一提到“核”，很多人可能會(huì)想到輻射，會(huì)想到醫(yī)院里的拍片和CT檢查，覺(jué)得會(huì)對(duì)自己的人身健康造成危害，于是開始擔(dān)心、害怕、焦慮。

我們還總會(huì)聽(tīng)到這樣的說(shuō)法：受到核輻射會(huì)變成怪物、核電站會(huì)像原子彈一樣爆炸。核輻射真的有那么可怕嗎？為何人們總會(huì)談“核”色變？

今天我們?yōu)榇蠹艺砹藥讉�(gè)關(guān)于核能的常見(jiàn)誤區(qū)， 接下來(lái)，讓我們一一粉碎這些的謠言吧！

1、輻射危害巨大

一點(diǎn)都不能碰？

輻射的“輻”是指車輪和輪軸之間的支撐物，“輻射”借用其形，指的是能量或粒子從一個(gè)源出發(fā)，沿直線向四面八方傳播的過(guò)程。

其實(shí)，在日常生活中，“輻射”有很多種且無(wú)處不在，連我們每個(gè)人都是輻射源——不停向外輻射著紅外線。其中的核輻射，也叫電離輻射，達(dá)到一定劑量才可以對(duì)人體造成傷害，簡(jiǎn)潔起見(jiàn)，今天咱們下文提到的“輻射”，都特指“核輻射”。

居民在生活中受到的天然輻射劑量。來(lái)源：中核集團(tuán)宣傳文化中心

輻射對(duì)人體的影響，由其劑量（接受的輻射量）和暴露時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)決定。

咱們?nèi)粘Ｉ钪�，其�?shí)每時(shí)每刻都受到來(lái)自大自然的低劑量輻射，而咱們平時(shí)做的放射性醫(yī)療檢查（X 射線、CT 掃描）等，劑量也很低，按照醫(yī)學(xué)建議正確操作，也并不會(huì)對(duì)人體造成健康影響。

而高劑量輻射暴露，比如嚴(yán)重的核事故或者不慎接觸了放射性物質(zhì)，確實(shí)可以對(duì)人體造成嚴(yán)重傷害，包括急性輻射病、增加患某些癌癥的風(fēng)險(xiǎn)等。因此，在可能存在高劑量輻射暴露風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)所，都會(huì)有大量的防護(hù)措施和嚴(yán)格的規(guī)章制度以防止出現(xiàn)此類危險(xiǎn)。

因此，輻射對(duì)人體的影響取決于多種因素，而不是簡(jiǎn)單的“一點(diǎn)都不能碰”，適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)和管理措施，就可以有效地控制和減少輻射暴露的健康風(fēng)險(xiǎn)。我們只要深入理解輻射的本質(zhì)，就能安全地利用輻射本身和核能。

我國(guó)三代核電華龍一號(hào)。圖片來(lái)源：中核集團(tuán)宣傳文化中心

2、核電站就是個(gè)大輻射源

一不小心就會(huì)有輻射漏出來(lái)？

這是一種常見(jiàn)的誤解。大家都知道銀行、金庫(kù)重地防護(hù)嚴(yán)格，核電站更是有過(guò)之而無(wú)不及。

粗略地概括一下，核電站有厚度以米計(jì)的鋼筋混凝土安全殼，最厚的殼厚度可超過(guò)姚明的身高；反應(yīng)堆壓力容器材料用的是耐高溫高壓的特種合金鋼，厚度可達(dá)幾厘米甚至十幾厘米。這些能夠保證核電站能夠安全地容納正在工作的核燃料，還能在地震中屹立不倒，甚至能夠抵抗飛機(jī)的撞擊和導(dǎo)彈的襲擊。

安全殼內(nèi)部結(jié)構(gòu)。圖片來(lái)源：中核集團(tuán)宣傳文化中心

除了夠結(jié)實(shí)，核電站還有多重安全層和防護(hù)層，包括能夠吸收輻射的厚重防護(hù)墻，密封系統(tǒng)以及一級(jí)又一級(jí)的放射性物質(zhì)過(guò)濾系統(tǒng)，這樣就不會(huì)污染環(huán)境了。

這還不算完，核電站所有的重要系統(tǒng)，包括電源、冷卻、控制系統(tǒng)等等，都有備份甚至是備份的備份……這樣就算主系統(tǒng)出現(xiàn)意外，也能第一時(shí)間替補(bǔ)，迅速關(guān)閉反應(yīng)堆，確保安全。

你說(shuō)有人蓄意破壞？想多了，各國(guó)核電站都是非常重要的設(shè)施，都有武裝人員 24 小時(shí)嚴(yán)格安保。

除此之外，核電站的工作人員還需要進(jìn)行大量的培訓(xùn)和考核，并經(jīng)常演練各種危機(jī)情況的應(yīng)對(duì)。而且核電站內(nèi)外都有大量的儀器在監(jiān)測(cè)輻射水平，出現(xiàn)問(wèn)題馬上就能發(fā)現(xiàn)。

核電站周邊生態(tài)。圖片來(lái)源：中核集團(tuán)宣傳文化中心

也正因?yàn)橐陨系姆N種措施，正常工作的核電站給周圍帶來(lái)的輻射，甚至比自然界的輻射還要低，而目前發(fā)生過(guò)的核電站泄漏事故也屈指可數(shù)。其中三里島核電站事故也因?yàn)榘踩到y(tǒng)及時(shí)發(fā)揮作用，最終未有人員傷亡。

當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，確實(shí)出現(xiàn)過(guò)切爾諾貝利、福島這樣造成嚴(yán)重后果的事故。但正如我們不應(yīng)該因?yàn)槌鲞^(guò)空難就放棄飛機(jī)，我們也不應(yīng)該因噎廢食放棄核電。正確的做法是吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)監(jiān)督，讓核電站更安全。

3、一旦發(fā)生核泄漏

事故地區(qū)會(huì)寸草不生

更不能住人？

這種說(shuō)法可能是受到了“廢土”類型文藝作品的影響，但實(shí)際情況并非如此。

核泄漏的危害受多種因素影響，包括泄漏的規(guī)模、放射性物質(zhì)的種類、泄漏發(fā)生的環(huán)境和天氣條件以及事故后的應(yīng)對(duì)措施等。

雖然嚴(yán)重的核泄漏確實(shí)可能對(duì)環(huán)境和人類居住區(qū)造成長(zhǎng)期影響，但并不意味著事故地區(qū)會(huì)永遠(yuǎn)寸草不生或不能住人。以切爾諾貝利地區(qū)為例，事故過(guò)去近四十年，由于人類遷出，當(dāng)?shù)貏?dòng)植物不再受干擾，反而一片欣欣向榮……而切爾諾貝利周邊輻射降至較安全水平的地區(qū)，已有人類居住，現(xiàn)在甚至還有切爾諾貝利短期參觀活動(dòng)（污染最嚴(yán)重的核心區(qū)除外）。

由此可見(jiàn)，大自然還是有能力“消化”掉一定程度的核污染的。當(dāng)然，這絕不意味著我們可以掉以輕心，實(shí)際上，真的發(fā)生核泄漏，需要做大量的封鎖、清理、恢復(fù)工作，并需要長(zhǎng)期的環(huán)境監(jiān)測(cè)和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)確保安全。因此，咱們最好還是確保核電站別發(fā)生泄漏。

4、動(dòng)物受到輻射變異會(huì)變成

“哥斯拉”那樣的大怪獸？

這種說(shuō)法也是來(lái)自于科幻電影和文學(xué)作品中的想象。

現(xiàn)實(shí)中，輻射暴露可以導(dǎo)致生物體的 DNA 受損，進(jìn)而可能引起基因變異，這些變異在大多數(shù)情況下會(huì)導(dǎo)致生物死亡或疾病。此外，在輻射較高的環(huán)境中，動(dòng)物和植物也可能表現(xiàn)出一些適應(yīng)性變化。然而，這些變化與流行文化中描述的“變異怪獸”相去甚遠(yuǎn)。

圖庫(kù)版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)糾紛

此外，正如拿一棟樓的藍(lán)圖簡(jiǎn)單放大 10 倍絕不可能安全地建成 10 倍高的樓。動(dòng)物的體型變化也并不是只與基因變異有關(guān)，而是要受到很多因素的限制，包括體重、身體強(qiáng)度、能量消耗等等。

這讓目前環(huán)境中的動(dòng)物有其體型極限，根本不可能長(zhǎng)得比原版大幾百倍，長(zhǎng)成幾十層樓高，上萬(wàn)噸重的大怪獸。

此外，切爾諾貝利核事故后的研究發(fā)現(xiàn)，受影響區(qū)域的野生動(dòng)物種群確實(shí)受到了影響，包括基因損傷和生殖率下降。但這些動(dòng)物仍然是我們熟悉的體型，這可以作為輻射對(duì)動(dòng)物影響的真實(shí)參考。

因此，動(dòng)物因輻射變異變成“哥斯拉”那樣的大怪獸是一種科幻情節(jié)，來(lái)源于人們對(duì)核能的恐懼，但不符合科學(xué)事實(shí)。

5、核電站如果發(fā)生爆炸事故

會(huì)像原子彈那樣可怕？

原子彈是武器，要求威力巨大，講究一個(gè)“猛”。而核電站是用來(lái)發(fā)電的，要求安全輸出，講究一個(gè)“穩(wěn)”。

目的不同，決定了二者從結(jié)構(gòu)、原料選用、核裂變過(guò)程到中子源和控制方式都有巨大的差別。

具體來(lái)說(shuō)，原子彈通過(guò)快速且無(wú)控制的核裂變鏈?zhǔn)椒磻?yīng)來(lái)釋放大量能量，可以瞬間產(chǎn)生極端溫度和壓力，會(huì)造成大規(guī)模的破壞和高水平的即時(shí)輻射暴露。而核電站的反應(yīng)堆一方面有大量控制設(shè)施用以調(diào)整反應(yīng)的速度，另一方面如上文所說(shuō)，核電站有大量的安全防護(hù)措施及冗余。

這樣一來(lái)，就算是在反應(yīng)堆堆芯熔毀這種極端的情況下，核電站也不會(huì)像原子彈那樣直接爆炸。即便是最嚴(yán)重的核電站事故，如切爾諾貝利和福島事故，造成的主要危害都不是爆炸直接造成的，更沒(méi)有產(chǎn)生像原子彈那樣產(chǎn)生巨大的爆炸威力。

綜上所述，雖然核電站發(fā)生嚴(yán)重事故的后果可能非常嚴(yán)重，需要采取嚴(yán)格的預(yù)防和應(yīng)對(duì)措施，但至少不用擔(dān)心它們成為潛在的“原子彈”。

核廢料處理。圖片來(lái)源：中核集團(tuán)宣傳文化中心

6、核廢料無(wú)法安全處理或儲(chǔ)存

將影響環(huán)境？

這種說(shuō)法并不科學(xué)。核廢料確實(shí)包含半衰期很長(zhǎng)的放射性物質(zhì)，可能對(duì)環(huán)境和人類健康構(gòu)成威脅，但現(xiàn)代科技和管理方法已經(jīng)能夠相對(duì)安全地處理和儲(chǔ)存核廢料。

具體來(lái)說(shuō)，我們可以將用過(guò)的核燃料回收利用，減少核廢料的量。我們還可以將核廢料用混凝土等材料封裝起來(lái)，并找個(gè)安全的地方存放。通常，核廢料儲(chǔ)存的設(shè)施，會(huì)選擇地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，不會(huì)污染地下水的地區(qū)，建造在地下深處，通過(guò)嚴(yán)格的操作標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管，可以確保核廢料對(duì)環(huán)境和人類健康的影響降到最低。
自人類第一座核電站落成送電以來(lái)，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了 70 年，這些年里核電站因其清潔高效，一度被各國(guó)追捧，也曾因幾次嚴(yán)重事故，留下過(guò)揮之不去的陰影。

對(duì)于核電站，我們不應(yīng)避諱評(píng)估和討論它的風(fēng)險(xiǎn)，但也不應(yīng)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)就裹足不前，更不應(yīng)因?yàn)樽犹摓跤械闹{言視核電站為洪水猛獸。為了雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，核能發(fā)電應(yīng)當(dāng)也必將取得更大的發(fā)展，在發(fā)電量上占有更大的比重。

本文由科學(xué)辟謠聯(lián)合中核集團(tuán)宣傳文化中心出品